– Jeg tror sosialdemokratene kunne vært enda tydeligere i å kreve våpenhvile, sier Daniel Färm som er politisk redaktør i den sosialdemokratiske avisen Aktuellt i Politiken.

Daniel Färm ventilerer noe av kritikken som enkelte retter mot den sosialdemokratiske partiledelsen. Det handler om at de humanitære pausene som trekkes frem som en lettelse for de sivile i Gaza ikke er nok.

– Vi ser at de humanitære pausene ikke er tilstrekkelige for å beskytte de sivile, sier Daniel Färm.

Han mener imidlertid at en reell våpenhvile risikerer å gjøre Israels krig mot Hamas mer langvarig, men at det er en pris man må betale for å prøve å skåne sivile.

S i Norge har valgt en annen vei

Statsministeren og lederen for Arbeiderpartiet i Norge har uttalt at Israel har gått for langt, men det ønsker ikke den svenske sosialdemokratiske partiledelsen ennå. Den avventer resultatene av en etterforskning fra Den internasjonale straffedomstolen i Haag.

Morgan Johansson, som er partiets utenrikspolitiske talsperson, anser politikken sosialdemokratene fører i spørsmålet om Israels handlinger som godt balansert.

– Jeg tror det alltid vil være denne typen stemme som mener vi skal kunne gå enda lenger. Samtidig er linjen jeg representerer et svært tradisjonelt sosialdemokratisk standpunkt. Vi tar alltid utgangspunkt i folkeretten. Samtidig vil jeg si at vårt parti har en unik posisjon i svensk politikk. At vi har gode forhold til både israelsk og palestinsk side. Dette kan noen ganger forklare hvordan man kommer med en uttalelse basert på informasjonen vi får fra begge parter, sier Morgan Johansson.

I videoen kan du blant annet høre tidligere parlamentsmedlem Veronica Palm kritisere sosialdemokratenes håndtering av Gaza-krigen.