Dagligvare- og teknologiselskapet på nett lider av svingninger i aksjekursene da det er anklaget for patentinngrep av en norsk konkurrent.
Ocado står overfor påstander om at robotvarehusteknologien deres krenket et konkurrerende selskaps patenter.
Dagligvareselskapet på nett, hvis markedsverdi har steget kraftig de siste årene gjennom salg av slike systemer, saksøkes av det norske robotselskapet AutoStore.
Selskapet har anlagt søksmål i både USA og Storbritannia for å søke økonomisk erstatning som kan løpe inn i hundrevis av millioner av pund og kreve en slutt på Ocados lukrative partnerskap for å rulle ut automatisert lagerteknologi.
Ocado svarte med å si at den ikke hadde blitt informert om rettssaken, men indikerte at den ville bekjempe slike krav.
Det norske selskapet argumenterer for at dets lagringssystem og roboter er grunnlaget som Ocado Smart Platform er bygget på – og legger til at Ocado var kunde frem til 2012.
Karl Johan Lier, administrerende direktør og president i AutoStore, sa: «Siden 1996 har AutoStore utviklet og vært banebrytende teknologier som har revolusjonert detaljhandel og ordreoppfyllelse og drevet veksten av netthandel.»
«Det er tydelig at vi eier teknologien som ligger i hjertet av Ocados lagersystem.
«Vi vil ikke tolerere Ocados fortsatte brudd på våre immaterielle rettigheter når det forsøker å akselerere sin vekst og transformere seg til et globalt teknologiselskap.»
Det britiske selskapet, hvis markedsverdi har tidoblet seg de siste fire årene, så aksjekursen falle mer enn 8 % etter at anklagene ble avslørt, men stengte kun 1 %.
Tirsdag oversteg markedsverdien på FTSE 100 markedsverdien til Tesco, Storbritannias største matvareforhandler.
Selskapet svarte: «Vi er ikke klar over noen brudd på gjeldende AutoStore-rettigheter og vil selvfølgelig undersøke eventuelle krav etter hvert som vi mottar ytterligere detaljer.»
«Vi har flere patenter som beskytter bruken av systemene våre i næringsmiddelindustrien, og vi undersøker om AutoStore eier disse patentene eller har til hensikt å gjøre det.
«Vi vil alltid kraftig beskytte vår immaterielle eiendom.»
