Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens og reflekterer på ingen måte den redaksjonelle posisjonen til Euronews.
Bortsett fra miljørisikoen og presedensen en slik avgjørelse vil skape, er utnyttelse av havbunnen på ingen måte en god økonomisk forretning, skriver parlamentsmedlemmene Pascal Canfin og Catherine Chabaud.
REKLAME
Banet Norge vei for havbunnsgruvedrift etter avstemningen i Stortinget 9. januar? Åpningen av 281 000 kvadratkilometer (tilsvarer halvparten av Frankrikes territorium) for gruvedrift for fremtidig utnyttelse vekker mange bekymringer, for eksempel miljøpåvirkningen på disse unike og fortsatt dårlig fungerende økosystemene.
På vegne av Europaparlamentet vil vi uttrykke overfor norske beslutningstakere og innbyggere vår dype bekymring over denne beslutningen, som kommer på et tidspunkt da et økende antall land, forskere, foreninger samt produsenter som Volvo, Northvolt og Samsung krever et moratorium for havbunnsgruvedrift eller, som Equinor, en føre-var-tilnærming.
Miljødirektoratet – den statlige etaten med ansvar for strategiske miljøkonsekvensutredninger – fant konsekvensutredningen utilstrekkelig til å muliggjøre både leting og utnyttelse.
I tillegg har det globale vitenskapelige samfunnet fastslått at kunnskap og teknologi ikke er avansert nok til å sikre «bærekraftig» utvinning av mineraler fra havbunnen.
Føre-var-prinsippet skal få Norge til å revurdere sin beslutning
Den arktiske regionen som Norge er målrettet mot, er hjemsted for eksepsjonelt biologisk mangfold og spiller en avgjørende rolle i klimareguleringen.
Den er underlagt et juridisk rammeverk som Norge kan bryte: OSPAR-konvensjonen for beskyttelse av havmiljøet i Nordøst-Atlanteren.
I tillegg garanterer Svalbardtraktaten lik tilgang til denne regionen, som også inkluderer fiskekvoter for europeiske fartøyer, kvoter det kan settes spørsmålstegn ved, samt Norges etterlevelse av denne traktaten.
Likeledes må det settes spørsmålstegn ved foreneligheten av det norske vedtaket med den nye FN-traktaten om åpent hav (BBNJ-traktaten), som krever miljøkonsekvensvurderinger for aktiviteter som kan ha innvirkning på biologisk mangfold på åpent hav.
Av alle disse grunnene vedtok Europaparlamentet den 7. februar med stort flertall en resolusjon som uttrykte sin generelle bekymring for den norske beslutningen. Etter vår mening bør føre-var-prinsippet få Norge til å revurdere dette åpningsvedtaket.
Leting må fremfor alt være av vitenskapelig karakter og må fremfor alt ikke være et første skritt mot industriell utnyttelse, i en tid da Den internasjonale havbunnsmyndigheten forhandler om en internasjonal gruvekodeks og disse dyphavsøkosystemene i stor grad, fortsatt er ukjent.
Hvorfor gjøre det hvis du ikke kan selge det?
Og gjør ingen feil: Ja, EU transformerer sin økonomi, med massiv elektrifisering, og ja, vi vil trenge kobolt, kobber og litium.
Vi har imidlertid allerede bestemt oss for ikke å importere den tilfeldig. Batterilovgivningen vår, vedtatt i juli 2023, tar hensyn til karbonutslipp fra mineralutvinning når de bestemmer om et batteri kan plasseres på det europeiske markedet eller ikke.
Samtidig undersøker vi allerede muligheten for å gjøre tilgangen til det europeiske markedet avhengig av miljøkriterier for overgangsmineraler innenfor rammen av den nye loven om kritiske råvarer.
Det er med andre ord ingen garanti for at produkter fra norsk havbunnsdrift noen gang vil bli solgt på det europeiske markedet.
Bortsett fra miljørisikoen og presedensen en slik beslutning vil skape, er det på ingen måte en god økonomisk virksomhet å utnytte havbunnen.
Kongeriket Norge har en internasjonal lederrolle. Denne loven undergraver den helt klart.
Pascal Canfin (List Renaissance/Renew) er medlem av Europaparlamentet (MEP) og leder av EU-parlamentets miljøkomité, og Catherine Chabaud (Mouvement Démocrate/Renew) er sjømann og medlem av Europaparlamentet (MEP) . . .
Hos Euronews tror vi at alle synspunkter teller. Kontakt oss på [email protected] å sende pitcher eller bidrag og delta i diskusjonen.
15.02.2024 13:04:00
1707994467
#Norge #gjorde en #feil #besluttet #å flytte #mot #dyphavsgruvedrift