alles selvangivelser er åpne for visning i Norge. Dette betyr at du kan se inntekten og den økonomiske historien til kolleger, elskere, fiender, frenemies og svigerforeldre. Men det er en hake: Alle kan også se nøyaktig hvem som har sett selvangivelsen deres.

Det er et klassisk eksempel på beslutningsteori, et felt innen matematikk som undersøker hvilke beslutninger som er mest rasjonelle for enkeltpersoner når de veier risiko og fordeler.

David Just, en atferdsøkonom ved Cornell University, forklarer at beslutningen om å revidere noens selvangivelser kan uttrykkes som en ligning. Denne ligningen vil vise den estimerte risikoen og sannsynligheten for at risikoen inntreffer (i stor grad avhengig av hvor nær du er personen hvis økonomi du holder øye med).

Det er den andre informasjonen – kunnskapen om at blikket ditt blir sett – som gjør avgjørelsen spesielt interessant. «Jeg kan forestille meg at dette spiller en stor rolle for å forhindre en situasjon der alle sjekker hva alle andre gjør,» sier Just.

Ricardo Perez-Truglia, økonomilektor ved UCLA, har faktisk studert hvordan Norges åpne skatterapporteringspolitikk påvirker atferd. Tidligere var det mulig å surfe anonymt på Internett, sier han, men det endret seg i 2014.

«Antall personer som bruker nettstedet for å søke etter andres inntekt har falt. Det var fortsatt mange mennesker som besøkte siden, men de ville ikke vite andres inntekt, de ville vite om andre var ute etter sin egen inntekt.»

Perez-Truglia er enig i at jo nærmere to personer er, jo høyere er både de potensielle kostnadene og fordelene ved å se på hverandres selvangivelser. For eksempel vil du ikke bry deg så mye om inntekten til noen du ikke kjenner, men du bryr deg kanskje om din nemesis på jobb. Det er selvsagt liten risiko når det gjelder å sjekke selvangivelsen til profilerte personer, inkludert politikere, ettersom navnet ditt vil gå tapt blant tusenvis. Faktisk publiserer avisene lister over politikernes inntekter og skatter, noe som sannsynligvis vil komme som et sjokk for Donald Trump, som er en skatteanmeldelseskandidat. nekte løslatelse selvangivelsene hans.

De sosiale kostnadene forbundet med å se en annen persons selvangivelse vil sannsynligvis også bli påvirket av hvor mange som velger å se den. Perez-Truglia hevder at etter hvert som det blir mer vanlig å se selvangivelser, er det sannsynlig at flere vil hoppe på vognen. «Når jeg ser mange mennesker som søker etter denne typen forskning, tenker jeg for meg selv: «Vel, hvis de søker, må det være fordi den sosiale normen på internett er annerledes», sier han.

Perez-Truglia fant at Norges beslutning om å gjøre selvangivelser transparente hadde stor innvirkning og førte til en betydelig økning i gapet i velstand mellom de rikeste og de fattigste nordmennene. Folk er nå veldig bevisste på inntekten sin sammenlignet med andre og vet at alle andre kjenner sin egen status. Dette ser ut til å gjøre de rike lykkeligere og de fattige mindre lykkelige.

Han har også begynt å studere om selvangivelsen endrer utgiftsmønster. «En grunn til at folk kjøper veldig dyre støvler og klær og slike ting er fordi de vil vise seg frem, de vil signalisere at de er rike. Men i Norge, der publikum vet hvem som er rik og ikke, hva er vitsen med å kjøpe slike varer?» spør han.

Perez-Truglia sier at han ennå ikke har analysert dataene som tester denne teorien. Men uansett om hypotesen hans stemmer, bryter Norges selvangivelser absolutt et tabu. Så ville du tatt en titt?