De nordiske landene har en lang historie med alkoholforbruk og står overfor komplekse problemer knyttet til stort episodisk alkoholforbruk. De har også rykte på seg for å ha spesielt strenge regler for å redusere alkoholrelaterte skader.

I dag er alkoholforbruket i de nordiske landene – Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige – lavere enn i de fleste land i EU. Det er ikke overraskende at alkohol i disse landene generelt ikke blir behandlet som et vanlig produkt, men snarere strengt regulert.

WHO lister opp følgende som nøkkelelementer for suksess:

• forbud eller restriksjoner på alkoholreklame;
• skattlegging og prissetting;
• Begrens tilgjengeligheten av alkohol.

Detaljhandelsmonopol

En av hovedtankene bak den nordiske tilnærmingen er ideen om at de negative helseeffektene forbundet med alkoholforbruk oppveier de potensielle økonomiske gevinstene og inntektene fra salg av alkoholholdige drikkevarer. Derfor er det å begrense alkoholens negative påvirkning på samfunnet kjernen i nordiske alkoholkontrolltiltak.

Detaljhandelsmonopol er en nordisk tilnærming til å sette denne visjonen ut i livet og begrense skadene forårsaket av alkohol – ikke bare for dem som drikker selv, men også for de rundt dem. Alle nordiske land, unntatt Danmark, men inkludert Grønland og Færøyene (som danner selvstyrte enheter i den danske staten), har valgt å opprette og vedlikeholde slike detaljmonopoler, som eies av staten og kontrollerer når, hvor og på hva. pris alkohol selges.

Målet med disse monopolsystemene er å begrense de ulike negative effektene av alkohol på befolkningen og samfunnet ved å redusere antall alkoholutsalgssteder og anvende andre regulatoriske tiltak som å begrense åpningstidene og salgsfremmende tiltak. Hvert nordisk land har sitt eget alkoholpolitiske rammeverk, og detaljhandelsmonopolene er en integrert del av dette.

Sammenlignet med andre systemer for regulering av alkoholsalg, har nordiske detaljhandelsmonopoler vist seg å være et effektivt verktøy for å begrense den fysiske tilgjengeligheten av alkohol og har blitt anerkjent i internasjonale forsknings- og overvåkingssystemer, slik som den globale «Alcohol: No Ordinary Commodity» «system. «skapt av en internasjonal gruppe avhengighetsforskere», klassifisert som eksemplarisk.

Beskyttelse av ungdom – beskyttelse for alle

Et annet effektivt tiltak som de nordiske landene i økende grad tyr til er alkoholbeskatning, ikke bare for å øke offentlige inntekter, men også som et helsetiltak. Selv moderate økninger i alkoholavgiftene i de nordiske landene har gitt betydelige helsegevinster og generert statlige inntekter som kan brukes til investeringer i helsevesenet.

Skatt har også spilt en viktig rolle for å beskytte ungdom mot skadevirkningene av alkoholforbruk i de nordiske landene. Høye avgifter på alkohol har vist seg å redusere alkoholforbruket og skade samfunnet som helhet, særlig stordrikkere og unge. Det er også bevist at beskatning bidrar til å øke pensjonsalderen til unge.

Bekymring for alkoholreklames negative konsekvenser for ungdom er også en av hovedårsakene til at land som Norge har innført forbud og strengere restriksjoner på markedsføring av alkohol.

– Et fullstendig forbud mot alkoholreklame, implementert på nasjonalt og lokalt nivå, er den beste måten å redusere alkoholsalg og forbruk på, sier Ingeborg Rossow ved Folkehelseinstituttet, en av forfatterne av samarbeidsstudien Alkohol: Nei . Vanlige goder.» «I Norge førte et totalt reklameforbud, innført allerede i 1975 og utfyller andre alkoholkontrolltiltak, til en umiddelbar og varig reduksjon i alkoholomsetning og -konsum. Det som startet som en bekymring for helsen til unge har hatt en positiv innvirkning på hele befolkningen.

Samarbeid med de nordiske landene

Den nordiske tilnærmingen kombinerer omfattende alkoholkontrolltiltak og effektive bevisstgjøringskampanjer. Målet er å fremme et tryggere samfunn der alkoholrelaterte skader reduseres. «Siden tidlig til midten av 1900-tallet har de nordiske landene gjort betydelige anstrengelser for å motvirke sitt overdreven alkoholforbruk og de høye skadene som følger med, gjennom direkte statlig kontroll av alkoholmarkedet, alkohol og reklame, spesielt gjennom et statlig drevet alkoholkontrollmonopol. butikker,» sier Robin Room, en australsk forsker som har studert effekten av slike systemer og er også medforfatter av studien «Alcohol: No Ordinary Commodity.»

Han legger til: «Denne tilnærmingen har blitt myknet noe av Finlands og Sveriges tiltredelse til EU og presset fra private interesser i nyliberalismens tid. – Likevel har de nordiske monopolsystemene, så vel som de i de kanadiske provinsene og amerikanske statene, opprettholdt et kontrollsystem som har vist seg gunstig for folkehelsen og velferden og for å redusere de sosiale skadene ved bruk av alkohol. »

Gitt den ledende rollen disse landene spiller i europeisk alkoholpolitikk, utforsker WHO/Europa muligheter for økt samarbeid med nordiske land for å dokumentere og formidle beste praksis for å redusere skader knyttet til alkohol.

«Mange nordiske land er flinke til å kommunisere risiko forbundet med alkohol – et giftig og vanedannende stoff som er ansvarlig for mer enn 200 sykdommer og helseproblemer, inkludert kreft,» forklarer Dr. Carina Ferreira Borges, alkoholprogramleder, illegale rusmidler og helse i fengselet hos WHO/Europa. «Ved å bli stadig mer bevisst dette faktum, kan vi skape miljøer der den sunnere beslutningen om å drikke mindre er lett og ikke stigmatisert. De nordiske landene og deres statlige detaljistmonopol gir et omfattende eksempel på hvordan alkohol kan behandles som et ikke-ordinært produkt.